Stronie koniecpzpn.pl nie przyznano akredytacji prasowej na mecz Polska- Australia :(

Reprezentacja, S.O.S. dla Polskiej Piłki Dodaj komentarz

Ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu, PZPN odmówił przyznania mi akredytacji prasowej na mecz naszej Reprezentacji w Krakowie. Przecież strona www.koniecpzpn.pl regularnie pisze o polskiej piłce, w tym Reprezentacji, oraz o działaniach Polskiego Związku Piłki Nożnej… Czym mogła być spowodowana taka decyzja? ;)

Oto mail, który otrzymałem:

Temat: Nie przyznanie akredyctacji

Szanowna Pani/Panie

Informujemy, że nie została Pani/Panu przyznana akredytacja na Mecz
towarzyski Polska – Australia.

Z poważaniem

Biuro Prasowe PZPN

A tak na marginesie- poprawną formą jest „Nieprzyznanie”, pisane łącznie. A „akredyctacja” pisze się „akredytacja”. Czyżby znajomość języka polskiego nie była kluczowym kryterium podczas procesu rekrutacyjnego do Biura Prasowego PZPN…? ;)

Autor:


17 odpowiedzi do artykułu “Stronie koniecpzpn.pl nie przyznano akredytacji prasowej na mecz Polska- Australia :(”

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników strony. Stowarzyszenie S.O.S. dla Polskiej Piłki nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. - Zapoznaj się z regulaminem serwisu.

  1. Sanches Says:

    A niby z jakiej racji mialbys dostac akredytacje prasowa:D jestes dziennikarzem reprezentujacym prase w rozumieniu prawnym? Nie. Wiec co sie tak bulwersujesz :D

  2. Qler Says:

    W takim razie czemu dziennikarze telewizyjni i radiowi dostają akredytacje prasowe? :P

  3. Sanches Says:

    Chyba sobie jaja robisz zadajac takie pytania. A jesli na serio nie masz pojecia o co w tym chodzi to tylko pokazuje na jakim poziomie merytorycznym sa wladze stowarzyszenia :D

  4. Qler Says:

    Za ustawą z 1984r.:

    „prasa oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą (…); prasą są także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania (…); prasa obejmuje również zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską

    Ogólnie rzecz ujmując, kwestia czy strony internetowe należy traktować jako prasę jest tematem dyskusji i sporów (spowodowanych tym, że w 1984r. internet był ciut mniej popularny i miał mniejsze znaczenie, niż teraz), co nie zmienia faktu, że w codziennej praktyce redaktorzy stron internetowych są traktowani jako przedstawiciele prasy.

  5. henr Says:

    @Sanches: nie napinaj się tak chłopie tylko składaj wniosek o akredytację. Za same komentarze tutaj PZPN przyzna Ci stałą wejściówkę ;)

  6. protestbojkot Says:

    Dobrze, że nie:

    „BiÓro prasowe pzpR” :)

  7. abc Says:

    widzę, że komunikat PZPN jest rozkładany na czynniki pierwsze. dokładam więc swoje trzy grosze – warto odnotować wyrazy poważania ze strony PZPN. To naprawdę miłe z ich strony.. Czyżby jaskółka zwiastująca przełom w zimnej wojnie… ;) ?.

  8. Waldemar Says:

    Tak na marginesie to nie poruszę tematu akredytacji czy się należy czy nie ponieważ nie znam na tyle prawa w tym temacie. Natomiast każda decyzja nawet tak beznadziejnie kierowanej organizacji, jaką jest pzpn powinna mieć uzasadnienie, ale nie wymagajmy za dużo, jaki prezio taka odpowiedź nic dodać nic ująć.
    P.S. Podejrzewam chłopaki, że prezio lato chciał wam po prostu zaoszczędzić zdrowia. Taki poziom, jaki prezentują nasi kadrowicze nadaje się na tortury a nie na artykuł prasowy.

  9. prowincjusz Says:

    Chce się zawołać : AUTOR,AUTOR,AUTOR … [ANONIM...?]
    Kim jest Biuro Prasowe PZPN ?
    Że nie wspomnę już o słowie pisanym dużą literą czy tym, że ten ,,tekst,, to tzw. SZTAMPA [byli zbyt leniwi i nie wyróżnili płci] …
    Napisz odwołanie i poproś o uzasadnienie. Najlepiej do Komisji Rewizyjnej Związku [będą mieli okazję się zebrać i skasować po 2000 PLN !]

  10. prowincjusz Says:

    to utracone gdzieś słowo to > Mecz …
    chyba, że spodziewają się wielkiego triumfu …

  11. hh Says:

    Dokładnie,kim jest biuro prasowe? żadnego telefonu, nic.

  12. michal Says:

    PZPN nie jest organem adm. publicznej i nie musi uzasadniać swoich decyzji.

  13. tomek Says:

    pzpn nic nie musi i tak czyni

  14. mk Says:

    No ma PZPN akurat racje, choc nie jestem fanem PZPN, ale masa róxnyuch małych stronek chce akry zeby tylko mecz za darno obejrzec. ja dostałem, ale pracuje dla portlau nicesport.pl

  15. rmszar Says:

    Qler- zarejestrowałeś tytuł prasowy w sądzie? Jak chcesz, to podbin do mnie w poniedziłek, pogadamy, pomogę Ci.

  16. prowincjusz Says:

    a jeszcze tak na marginesie Szanowni ~mk i ~Qler … wpuścilibyście lisa do kurnika ?

  17. KUREK Says:

    Gżegosz Lato :D